Ce son que vous entendez, c'est Donald Trump qui crie, pleure et vomit dans un mois de mars.

Par Bess Levin

Donald Trumpa reçu de mauvaises nouvelles juridiques, voire de très mauvaises, vendredi, lorsque le Guardian a rapporté queFani Willis, le procureur du comté de Fulton enquêtant au pénal sur sa tentative d’annuler les élections de 2020 en Géorgie a « développé des preuves pour inculper une accusation de racket tentaculaire le mois prochain », selon des personnes proches du dossier. De toute évidence, être accusé de racket serait aussi grave que cela en a l'air – et pourtant, ce n'est même pas la pire nouvelle que l'ex-président ait reçue aujourd'hui.

Au lieu de cela, c'était probablement la décision deCanon Aileen — un juge fédéral nommé par Trump lui-même — pour fixer la date du procès au 20 mai 2024, pour que Trump affronte le gouvernement fédéral dans l'affaire des documents classifiés, dans laquelle des employés et des assistants se cachaient dans les couloirs et les vestiaires pour éviter la colère de Trump. (et quelles que soient les bouteilles de ketchup sur lesquelles il pourrait mettre la main). Même si la date du printemps est postérieure de plusieurs mois à celle demandée par les procureurs, elle se situe bien avant la date post-électorale que l'équipe Trump cherchait dans l'espoir de reporter jusqu'à ce que l'ex-président ait pu remporter un second mandat et réussir tous ses mandats. ses problèmes juridiques – au niveau fédéral, bien sûr – disparaissent.

Bien sûr, ce n’est pas parce que Cannon a rendu une décision dont Trump sera sans aucun doute très mécontent aujourd’hui qu’elle ne fera pas, comme beaucoup le craignent, faire exploser l’affaire en sa faveur lorsque le procès débutera enfin. (Comme le note le Washington Post, « Dans son rôle, Cannon peut avoir un impact significatif sur l'affaire, notamment en statuant sur les preuves qui peuvent être incluses et en statuant sur toute requête potentielle contestant les accusations. ») D'un autre côté, le gouvernement L'acte d'accusation contre Trump serait extrêmement solide : après que les accusations ont été dévoilées le mois dernier, l'ancien procureur généralBill Barr a déclaré : « J’ai été choqué par le degré de sensibilité de ces documents et par leur nombre, franchement. Si ne serait-ce que la moitié de cela est vrai, il porte un toast. Comme l’a noté un analyste juridique de Fox News : « Tout ce que le gouvernement a à faire est de s’en tenir à un seul chef d’accusation, et il pourrait être condamné à une peine capitale. Nous parlons de crimes qui ont une durée maximale de 10 ou 20 ans. (Trump, ainsi que son co-conspirateur présumé, ont plaidé non coupable.)

D’ailleurs, l’affaire des documents n’est même pas le premier procès pénal que Trump devra inscrire dans son calendrier du printemps prochain. Son procès contre le procureur du district de Manhattan – qui l'a inculpé en avril de divers crimes liés à ses transactions secrètes – devrait commencer le 25 mars, trois semaines après le Super Tuesday. (Trump a également plaidé non coupable dans cette affaire.)

Dans le même ordre d'idées, le Washington Post rapporte que les nombreux problèmes juridiques de Trump, notamment l'affaire de New York, l'affaire des documents du DOJ, et l'éventuelle affaire de Géorgie, ainsi que l'affaire d'ingérence électorale du DOJ dans laquelle il devrait être inculpé, rongent un énorme quantité de fonds de campagne :

Pour illustrer comment la défense pénale de Trump avale sa campagne, un peu plus de la moitié de l’argent qu’il a collecté le trimestre dernier n’est pas allée à la campagne elle-même mais à un PAC affilié qui paie les frais juridiques. Sur plus de 35 millions de dollars récoltés entre mars et juin, la campagne a reçu 17,7 millions de dollars, selon le dernier rapport de la Commission électorale fédérale. Le reste est allé au Save America PAC, qui publiera ses derniers résultats financiers le 31 juillet, mais a dépensé des millions en avocats représentant Trump et ses alliés dans les multiples affaires en cours, selon les révélations de la FEC.

"Beaucoup d'argent va aux services juridiques et à des gens qui ne font pas grand-chose, et il ne reste pas grand-chose pour le marketing et la publicité", a déclaré un conseiller de Trump, qui, comme d'autres, s'est exprimé sous couvert d'anonymat pour discuter des plans internes. . "Une grande partie de l'argent que nous collectons sera simplement légalisée."

Et si vous pensez que Trump a peut-être contribué au moins un peu de son propre argent à ses frais juridiques, détrompez-vous. Selon le Post, l’ancien homme « ne compte pas sur sa fortune personnelle pour couvrir ses frais juridiques ». (Vous vous attendiez à ce que Trump paie pour cette merde de sa poche, comme une sorte de roturier ? Allez maintenant.)